सुप्रीम कोर्ट ने एक महत्वपूर्ण फैसले में व्यवस्था दी है कि हिन्दू महिला के पिता की ओर से आए लोगों को उसकी संपत्ति में उत्तराधिकारी माना जा सकता है। ऐसे परिजनों को परिवार से बाहर का व्यक्ति नहीं माना जा सकता, हिन्दू उत्तराधिकार कानून की धारा 15.1.डी के दायरे में आएंगे और संपत्ति के उत्तराधिकारी होंगे।
फैसले में, शीर्ष अदालत ने कहा कि महिला के पिता के परिवार के सदस्य हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 की धारा 15.1.D के तहत वारिसों के दायरे में आएंगे। न्यायमूर्ति अशोक भूषण की पीठ ने कहा कि धारा 13.1D को पढ़ना स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि पिता के उत्तराधिकारियों को उत्तराधिकारी माना गया है, जो संपत्ति पर अधिकार कर सकते हैं। लेकिन, जब महिला के पिता के उत्तराधिकारी शामिल होते हैं, जो संपत्ति का अधिग्रहण कर सकते हैं, तो यह नहीं कहा जा सकता है कि वे परिवार के लिए अजनबी हैं और महिला के परिवार के सदस्य नहीं हैं।
Also read:-सीएम नीतीश कुमार और मुजफ्फरपुर डीएम समेत 14 लोगों के खिलाफ केस दर्ज…
क्या बात है आ
अदालत ने यह व्यवस्था उस मामले में दी जिसमें एक महिला जग्गनो को उसके पति की संपत्ति मिली थी। 1953 में पति की मृत्यु हो गई। उनके कोई संतान नहीं थी, इसलिए पत्नी को कृषि संपत्ति का आधा हिस्सा मिला। धारा 14 के अनुसार, उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 के बाद, पत्नी संपत्ति की एकमात्र वारिस बन गई। इसके बाद जग्गनो ने इस संपत्ति के लिए एक समझौता किया और संपत्ति अपने भाई के बेटों को दे दी। इसके बाद, उनके भाई के बेटों ने 1991 में दीवानी अदालत में एक मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्हें मिली संपत्ति का स्वामित्व घोषित करना था। जग्गनो ने इसका प्रतिवाद नहीं किया और अपनी सिफारिश दी।
सिफारिश डिक्री को चुनौती दी गई
अदालत ने जाग्नो के भाई के बेटों को डिक्री के साथ संपत्ति के स्वामित्व को मंजूरी दे दी, लेकिन संपत्ति के इस हस्तांतरण का विरोध जगनो के पति के भाइयों ने किया और उन्होंने सिफारिश के फैसले को चुनौती दी। उन्होंने कहा कि हिंदू विधवा अपने पिता के परिवार के साथ संयुक्त हिंदू परिवार नहीं बनाती है। इसलिए यह संपत्ति उसके पिता के बच्चों के नाम पर नहीं की जा सकती। पारिवारिक समझौता केवल उन लोगों के साथ किया जा सकता है जिनके पास पहले से ही संपत्ति में अधिकार है। हालांकि, उच्च न्यायालय ने उनकी याचिका खारिज कर दी। वह फिर सुप्रीम कोर्ट आए।
सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 15.1.D की व्याख्या की।
सुप्रीम कोर्ट ने हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम की धारा 15.1.D की व्याख्या की और कहा कि हिंदू महिला के पिता के रिश्तेदार अजनबी नहीं हैं, वे भी परिवार का हिस्सा हैं। कानून में परिवार शब्द को एक संकीर्ण अर्थ नहीं दिया जा सकता है, इसे एक विस्तारित अर्थ में देखना होगा, जिसमें एक हिंदू महिला का परिवार भी शामिल है। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि यदि संपत्ति पर कोई डिक्री डिक्री है जिसने पहले से ही अधिकार बनाए हैं, तो उसे पंजीकरण अधिनियम की धारा 17.2 के तहत पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है।
Source -hindustan