पटना, राज्य ब्यूरो। बिहार पंचायती राज : पटना हाईकोर्ट ने एक अहम फैसले में कहा है कि पंचायत प्रमुख के खिलाफ उनके पांच साल के कार्यकाल में अविश्वास प्रस्ताव लाया जा सकता है. प्रधान न्यायाधीश संजय करोल और न्यायमूर्ति एस कुमार की खंडपीठ ने धर्मशीला कुमारी की एलपीए याचिका को स्वीकार करते हुए उक्त आदेश दिया. खंडपीठ ने अपने 77 पृष्ठ के आदेश में एकल पीठ के आदेश को खारिज करते हुए वैशाली प्रखंड प्रमुख धर्मशीला कुमारी और उप प्रमुख नीलम देवी को उनके पदों पर बहाल करने का निर्देश दिया.
वैशाली की पंचायत समिति प्रमुख के मुद्दे पर दिया गया फैसला
वर्ष 2016 में धर्मशीला कुमारी और नीलम देवी वैशाली पंचायत समिति के प्रमुख और उप प्रमुख के पद पर निर्वाचित हुईं, लेकिन 2 अगस्त 2018 को 22 में से 10 सदस्यों ने प्रमुख और उपप्रमुख के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव पेश किया बीडीओ। आवेदन दिया। उसी दिन बीडीओ ने उक्त आवेदन को कार्रवाई के लिए प्रधान के पास भेज दिया. अध्यक्ष ने अविश्वास प्रस्ताव पेश करने की तिथि 10 अगस्त 2018 निर्धारित की।
यह भी पढ़ें:-BIHAR SCHOOL NEWS:बिहार में आज से पांचवीं तक के बच्चों की होगी पढ़ाई, शिक्षा विभाग ने किए खास इंतजाम
सिंगल बेंच के फैसले को दो सदस्यीय बेंच में चुनौती दी गई थी
अविश्वास प्रस्ताव पर चर्चा के लिए निर्धारित तिथि पर अविश्वास प्रस्ताव लाने वाले सदस्य बैठक में शामिल नहीं हुए, जिसके कारण अविश्वास प्रस्ताव पारित नहीं हो सका. इस वजह से हेमंत कुमार समेत 10 सदस्यों ने विशेष बैठक में शामिल नहीं होने वाले सदस्यों की सदस्यता समाप्त करने के लिए हाईकोर्ट में याचिका दायर की थी. न्यायाधीश ए. अमानुल्लाह की पीठ ने अविश्वास प्रस्ताव की विशेष बैठक को सुनने के बाद विशेष बैठक को अनुचित बताते हुए तत्काल जांच के आदेश दिए. धर्मशिला कुमारी ने एकल पीठ के फैसले को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय की दो सदस्यीय खंडपीठ में अपील दायर की।
यह भी पढ़ें:-सिंदूरदान के वक्त दुल्हन ने किया शादी से इंकार, लड़के-लड़की में मारपीट, जानिए क्या है मामला…!
अपील करने वाले अधिवक्ता ने दिया यह तर्क
अपीलकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता योगेश चंद्र वर्मा ने अदालत को बताया कि पंचायती अधिनियम की धारा-44 के अनुसार पांच साल के कार्यकाल के पहले दो वर्षों में प्रमुख और उप प्रमुख के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव नहीं लाया जा सकता है। पंचायत की। ऐसे में दूसरी बार अविश्वास प्रस्ताव लाने का कोई औचित्य नहीं है, क्योंकि सिर्फ एक साल का कार्यकाल बचा है। इस पर खंडपीठ ने एकल पीठ के फैसले को निरस्त करते हुए मुखिया और उप प्रमुख को अपने-अपने पदों पर बने रहने का आदेश दिया.