बेघर जीते नहीं, बस किसी तरह अपना अस्तित्व बचाते हैं, झुग्गीवासियों की पुनर्वास याचिका पर दिल्ली HC की टिप्पणी

दिल्ली उच्च न्यायालय ने पाया है कि बेघर लोग जीवित नहीं रहते हैं, लेकिन जीवित रहते हैं और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन के मौलिक अधिकार से अनभिज्ञ हैं। अदालत ने नई दिल्ली रेलवे स्टेशन के विस्तार के समय एक झुग्गी से दूसरी झुग्गी में स्थानांतरित किए गए पांच व्यक्तियों के पुनर्वास का निर्देश देते हुए यह टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति सी. हरिशंकर ने झुग्गी-झोपड़ी के पांच निवासियों द्वारा दायर एक याचिका की सुनवाई के दौरान कहा कि झुग्गी में रहने वाले लोग “गरीबी और दरिद्रता से त्रस्त” हैं और वे अपनी मर्जी से ऐसी जगहों पर नहीं रहते हैं। गौरतलब है कि इन झुग्गीवासियों ने दूसरी जगह से विस्थापित होने पर रेलवे स्टेशन के पुन: आधुनिकीकरण के नाम पर याचिका दायर की थी.

अदालत ने कहा कि उनका (झुग्गीवासियों का) निवास स्थान उनके लिए आश्रय के अधिकार और उनके सिर पर छत से संबंधित अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार को सुरक्षित करने का ‘अंतिम प्रयास’ है।

Whatsapp Group Join
Telegram channel Join

जस्टिस हरिशंकर ने कहा कि अगर वंचितों को न्याय नहीं मिलता है और संविधान के अनुच्छेद 38 और 39 के मद्देनजर न्यायपालिका को संवेदनशील होने की जरूरत है. इन प्रावधानों के तहत सभी के लिए सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय सुनिश्चित करना और समाज से असमानता को कम करना सरकार की जिम्मेदारी है।

कोर्ट ने 4 जुलाई के अपने आदेश में कहा कि बेघर लोग जरूर रहते हैं, लेकिन किसी तरह बच जाते हैं। वे संविधान के अनुच्छेद 21 में प्रदत्त अधिकारों से अनभिज्ञ हैं।

अदालत ने अपने 32 पन्नों के आदेश में याचिकाकर्ताओं को पुनर्वास नीति के तहत रेलवे के समक्ष उपयुक्त दस्तावेज पेश करने की तारीख से छह महीने के भीतर वैकल्पिक आवास आवंटित करने का आदेश दिया।